Nie rozumiem. Nauka może się mylić? My powinniśmy się cieszyć że coś przy okazji nam z tego skapnie, a że przy okazji za jakiś czas okaże się, że to przynosi odwrotny skutek niż zamierzano to już "szczegół" wpisany w teorię "rewolucji naukowej". I to jest ok? A sprawdzanie teorii astrologicznych przez astrologów nie jest ok?


ps.1. nie widzę nic racjonalnego w podawaniu dzieciom rtęci w postaci szczepinki

www.twojewiadomosci.com.pl/content/%C5%9...4%99t-farmaceutyczny

no ale może dla niektórych to racjonalne

ps. 2. myślę, że naukowcy wymyślili sobie cudowny termin "rewolucji naukowej" po to by zatuszować po prostu swoje nietrafne odkrycia ;)

lucy napisała:
nie widzę nic racjonalnego w podawaniu dzieciom rtęci w postaci szczepinki
To trochę przypomina mi głoszenie teorii, że jedna jaskółka wiosnę czyni, że cały kler to pedofile, że nauka jest a-fe bo jakiś naukowiec miał trzy kochanki, które oszukiwał. Moim zdaniem nie rozróżniasz racjonalizmu od moralności. Na bazie tego typu myślenia rodzą się stereotypy typu, „bo skoro jeden cygan to pijak i złodziej, to inni muszą być tacy również”.

A co do szczepionek, to nie mam kompetencji żeby na ten temat się wypowiadać, ale zakładam, że historia jest jedną z teorii spiskowych, a to nie to forum...

panTo napisał:
lucy napisała:
nie widzę nic racjonalnego w podawaniu dzieciom rtęci w postaci szczepinki
To trochę przypomina mi głoszenie teorii, że jedna jaskółka wiosnę czyni, że cały kler to pedofile, że nauka jest a-fe bo jakiś naukowiec miał trzy kochanki, które oszukiwał. Moim zdaniem nie rozróżniasz racjonalizmu od moralności. Na bazie tego typu myślenia rodzą się stereotypy typu, „bo skoro jeden cygan to pijak i złodziej, to inni muszą być tacy również”.


Ale to Twoim zdaniem TYLKO astrolodzy, w odróżnieniu do reszty ludzi tego świata, łapią się na WSZYSTKIE możliwe błędy poznawcze. To Ty tworzysz stereotyp i głosisz go na własnym forum.

lucy napisała:
Ale to Twoim zdaniem TYLKO astrolodzy, w odróżnieniu do reszty ludzi tego świata, łapią się na WSZYSTKIE możliwe błędy poznawcze.
Nie, na błędy poznawcze podatny jest każdy, racjonaliści i naukowcy również.

panTo napisał:
lucy napisała:
Ale to Twoim zdaniem TYLKO astrolodzy, w odróżnieniu do reszty ludzi tego świata, łapią się na WSZYSTKIE możliwe błędy poznawcze.
Nie, na błędy poznawcze podatny jest każdy, racjonaliści i naukowcy również.

Nieee, no naukowcy się nie mylą, oni mają swoją "rewolucję naukową" ;)

Panto,
czy mówią Ci coś nazwiska Dean Radin, Gary Schwartz i John Edward?

Bona napisał:
Panto, czy mówią Ci coś nazwiska Dean Radin, Gary Schwartz i John Edward?
Nie, a dlaczego pytasz?