Dzisiaj na grupie dyskusyjnej Anahelli utworzyłem sobie nowe konto pod nazwą tomasz.stapor. Stary Panto mi gdzieś zniknął i nie mogę się do niego dokopać. Poniżej przedstawiam Wam horoskop na moment zakładania konta. Jestem ciekaw co na jego temat powiecie i gdzie z tym zajdziemy. Zacznijmy od pytania podstawowego:

Kim jest ta osoba?


(kliknij aby powiększyć)

Nauczycielem astrologii i filozofii.

Człowiekiem, którego zmienność, nieprzewidywalność i brak wytrwałości może stać się dla niego powazną przeszkodą w osiągnięciu sukcesu i zakładanych celów.

Człowiekiem który kierując się uczuciowością chce dzielić się swoimi ugruntowanymi przemyśleniami.Twórcze wkładanie kija w mrowisko "by was, zjadacze chleba - w aniołów przerobić" ;-)

1. Na podstawie jakich elementów tego horoskopu wysnuliście takie wnioski?

2. Gdybyście mieli się skupić jedynie na regułach klasycznych i mieli wnioskować po sygnifikatorach szczegółowych. Na pytanie: kim jest ta osoba? – powinien odpowiadać Ascendent (wraz z planetami przy nim) oraz Władca Horoskopu, czyli w tym przypadku Księżyc, jego położenie zodiakalne (znaki Zodiaku), horoskopowe (domy), oraz aspekty. Chciałbym, abyśmy obszar naszego wnioskowania ograniczyli tylko do tych elementów. Jak przy takich założeniach będzie brzmiała odpowiedź na pytanie: kim jest ta osoba?

Pzdr.

Władca horoskopu - Księżyc w Bliźniętach w kwadracie z Uranem na MC, którego wg jednej z definicji dominanty można uznać za jedną z dwóch (a może i trzech?) dominant tego horoskopu. Uran na MC daje z jednej strony oryginalność dążeń i celów, z drugiej właśnie niewytrwałość, zmiany i nieoczekiwane zwroty akcji w kwestiach dotyczących pracy, kariery i celów ambicjonalnych. Księżyc w Bliźniętach też do wytrwałych i stałych nie należy - ma tendencję do zajmowania się różnymi sprawami "po łebkach". Kwadratura między nimi daje drażliwość i zmienność nastrojów, przez którą właściciel horoskopu może np. porzucać w połowie pracy coś, na czym mu do niedawna zależało (bo zniknął urok nowości albo WH się zniechęcił tym, że trzeba poświęcić trochę pracy i czasu)lub nie wykorzystać jakiejś okazji (bo akurat mu się nie chciało albo nie miał weny). Widzę tu brak korelacji między nadarzającymi się nagłymi szansami a nastrojem i nastawieniem WH, by je odpowiednio wykorzystać - gdy są możliwości, nie ma chęci i nastawienia emocjonalnego, albo odwrotnie.

Do Stargazer

Zastanawia mnie jedno i podejrzewam, że znam odpowiedź na to pytanie, ale przekonajmy się:

W tym horoskopie w kontekście pytania 'kim jest ta osoba?' jest wiele innych konfiguracji oprócz kwadratury między Księżycem a Uranem, na której skupiłaś uwagę. Tam jest Ascendent w koniunkcji z Ketu, władca Ascendentu w XII domu. Tam jest też trygon Urana do Ascendentu, ale również trygon władców X domu do Księżyca, czyli władcy horoskopu. Tam jest recepcja mutualna między władcami IX i X domu, a 3 planety zaangażowane w tę recepcję aspektują władcę horoskopu (Morinus: zobacz pkt. 36). Tam jest wreszcie koniunkcja Księżyca (władca horoskopu) z gwiazdą Capella oraz Phact.

Rozumiem, że skoro zaczęłaś omawiać horoskop od tego elementu, to jest to dla Ciebie czynnik dominujący, którego waga przewyższa pozostałe.

Moje pytanie do Ciebie jest następujące: Dlaczego spośród tylu możliwości wybrałaś tą jedną – kwadraturę Urana do Księżyca?

Pzdr.