to prawda. wieczorem napiszę

Bardzo to trudne. Obydwa pasują. Liczę za i przeciw. ;)

michael napisał:
Bardzo to trudne. Obydwa pasują. Liczę za i przeciw. ;)

Nie sciemniaj ;-p

Wszelkie tranzyty dotykają tak samo osi i planet bez względu na wybór kosmogramu.
Przede wszystkim działały przejście saturna przez słońce, przejścia marsa przez słońce.

Ale ustalenie który Asc jest tym właściwszym (żeby nie powiedzieć właściwym), wymaga oceny tego jak rozwija i rozwijał się związek.

Ale rozwija się tak i tak....

Do mnie bardziej przemawia kosmogram z Asc w skorpionie.

zrobiłbym z tego 2-harmoniczną

...głowa mi paruje. ;)

Odwołując się do "ZNACZENIE DOMÓW W HOROSKOPIE KONTAKTOWYM" na podstawie Roberta Handa opracowanego przez Margot Graham, gdzie napisane jest:X dom przedstawia, czym relacja rzeczywiście jest, I dom natomiast to wrażenie, a nie stan faktyczny. trzeba założyć, że wyjść w obliczaniu pozycji osi należy od MC, chyba że chciałbym interpretować wrażenie jakie ten związek robi, a nie stan faktyczny.

Jednocześnie w tym samym tekście: Jest jednak specyficzna różnica: z powodu istnienia dwóch midpunktów (szczególnie, gdy planety w obu horoskopach natalnych są bliskie opozycji - 150 – 180 stopni), analizować należy oba domy leżące naprzeciwko siebie. Stąd można uznać, że mamy raczej sześć par domów niż 12 oddzielnych. co doskonale obrazuje moje niezdecydowanie co do wyboru właściwego wektora i pragnienie uczynienia z niego 2-harmonicznej.

Reasumując ascendent tego wektora jest w byku. :)